Géostrategie vue de Congo Kinshasa-Geostrategy from Congo Kinshasa

Depuis quelques 10 ans, il s’observe une rhétorique surprenante en RD Congo: celle du cadre macroéconomique.  De la majorité à l’opposition en passant par les universités et la Banque Mondiale, il y aurait l’unanimité sur la recette à présenter aux Congolais.  Dans les discours programmes de deux opposants le cadre macroéconomique est une pièce centrale.  Parlant des mesures de reformes de la banque centrale du Congo, Kamerhe est spécifique aux pages 35 et 36  que “Nous  créerons  les  conditions  favorables  à  la  consolidation  du  secteur  de  la  microfinance  et  nous  impulserons  l’inclusion  financière  en  vue  de  permettre  à  la  Banque Centrale  de  développer  les  systèmes  de  paiement,  de  faciliter  le  recours  aux services  financiers  et  de  renforcer  le  contrôle  des  institutions  financières  non bancaire. Nous  poursuivrons  avec  la  Banque  Centrale,  le  processus  de  la  dé-dollarisation  de l’économie  congolaise,  en  accumulant  les  réserve

  Emmanuel Lifenya avait écrit au journal Le Stanleyvilloi s, dont les extraits furent repris par Présence Congolaise le 27 Septembre 1958 avec des commentaires de Joseph Ngalula.  Quel était le message d’Emmanuel Lifenya? Comment répondre à cette question 60 ans plus tard?  Le Congolais part et laisse le Congo. Lifenya aurait demandé: Quand est-ce que le Congolais commencera à rester dans son pays? Emmanuel Lifenya depuis Stanley écrivait dans le journal en essayant de repondre à une question: « QUAND EST-CE QUE LES BLANCS S’EN IRONT ? » Cela peut choquer que moins de deux ans avant l’indépendance, la question du départ des Belges était tabou. Evidemment, en 1958, les débats de l’indépendance sont deja lancés d’abord par Kimbangu, puis l’Abako puis Van Bilsen et etc.  Emmanuel Lifenya devait avoir entendu parler de ce débat. Stanleyville était un centre important des évolués. Ainsi son questionnement devient logique dans le sens où il ne réfléchit pas sur la possibil

C’est un programme détaillé de 65 pages qui donne les piliers de développement tels que compris par Kamerhe. Kamerhe explique le developpement par sa formule economique.  Pour lui,  son« modèle de développement pourrait se résumer en une simple équation : le développement économique est le fruit de la croissance durable plus la bonne gouvernance et la rhétorique dans nos quatre langues nationales en plus du français. » Croissance durable, bonne gouvernance et la rhétorique dans les langues nationales sont la formule de Kamerhe. Si Kamerhe parle de croissance durable, il aurait dû par exemple montrer comment mettre la RDC sur les rails du long terme. Et sur ce point, Kamerhe ne donne qu’un programme de 5 ans. Kamerhe devrait savoir qu’il faut au moins une generation de croissance soutenue pour espérer au développement économiques que les modèles réputés mondialement comme la Corée du Sud ont atteint. D’ailleurs le modèle de Kamerhe est le Brésil. A la page 4, il dit ceci: « Nou